Незрозуміло чому червоний автомобіль вирішив розгортатися не на перехресті, а за ним, адже на перехресті для цього маневру набагато більше місця. Але гаразд, раз вже водій вирішив розвернутися за перехрестям, то під’їжджаючи до перехрестя він вже буде рухатися прямо, нікуди не звертаючи, назустріч синій машині, а синя машина повертає ліворуч, а при повороті наліво ми зобов’язані пропустити зустрічний транспорт. Тобто, при одночасному під’їзді до перехрестя, синя машина повинна буде пропустити червону і тільки після цього повернути ліворуч.
Ця спірна ситуація не виникла б, якщо червоний автомобіль розвернувся б на перехресті, але зважаючи складного мислення і не самою очевидною траєкторії розвороту, водії зіткнулися з не очевидною ситуацією. Хоча на мій погляд і тут все очевидно, якщо червоний автомобіль закінчив розворот і почав рух прямо через перехрестя, водій синього автомобіля просто зобов’язаний поступитися йому право першочергового проїзду за всіма правилами ПДР, а от якщо маневр водії почали одночасно, то водій синього автомобіля закінчить маневр першим, тому що інакше червоному автомобілю доведеться об’їжджати по зустрічній смузі, що заборонено на перехрестях.
Так, траєкторії перетинаються, але в різний час, довжина шляху різна. Це на якій швидкості треба їхати, щоб зробити такий розворот і встигнути виїхати на перехрестя швидше настає за тобою автомобіля? І радіус повороту теж такого не буває, на цій схемі червоний автомобіль в поворот не впишеться і доведеться зупинятися і рухатися заднім ходом. Якщо тільки поліцейський розворот. Але мигалки не намальовані. До чого така їзда, коли можна було розвернутися на перехресті? А якщо він такий лихач і встиг таки, то йому синій автомобіль повинен поступитися дорогою.
У наведеній ситуації проблем з виконанням маневру не повинно бути ні в одній з машин, поворот, як маневр, практично займе менше часу, ніж розворот, тому синій авто встигне його завершити до моменту передбачуваного перетину! Якщо все піде не за таким сценарієм — синього авто доведеться пропустити червоний!
Я вважаю, що повинен поступитися дорогою синій, так як по-перше він бачить, що відбувається попереду,тобто, що червоний автомобіль робить розворот, а по-друге, у синього виходить перешкода справа,а значить , поступися дорогу.
При такій схемі синій спокійно повертає ліворуч, а червоний тим часом тільки починає розворот. Тут вони ніяких перешкод один одному вони не створюють. Я намагаюся уявити собі ситуацію, як вони з такого становища можуть зустрітися на перехресті, і не можу.
Після ДТП це нікого не цікавить. Водій зустрічного автомобіля має перевагу. … Натиснув і поїхав. Знову ж нагадуємо. При лівому повороті, як і при розвороті, небезпечно відразу закручувати кермо у бік повороту.
Незрозуміло чому червоний автомобіль вирішив розгортатися не на перехресті, а за ним, адже на перехресті для цього маневру набагато більше місця. Але гаразд, раз вже водій вирішив розвернутися за перехрестям, то під’їжджаючи до перехрестя він вже буде рухатися прямо, нікуди не звертаючи, назустріч синій машині, а синя машина повертає ліворуч, а при повороті наліво ми зобов’язані пропустити зустрічний транспорт. Тобто, при одночасному під’їзді до перехрестя, синя машина повинна буде пропустити червону і тільки після цього повернути ліворуч.
Ця спірна ситуація не виникла б, якщо червоний автомобіль розвернувся б на перехресті, але зважаючи складного мислення і не самою очевидною траєкторії розвороту, водії зіткнулися з не очевидною ситуацією. Хоча на мій погляд і тут все очевидно, якщо червоний автомобіль закінчив розворот і почав рух прямо через перехрестя, водій синього автомобіля просто зобов’язаний поступитися йому право першочергового проїзду за всіма правилами ПДР, а от якщо маневр водії почали одночасно, то водій синього автомобіля закінчить маневр першим, тому що інакше червоному автомобілю доведеться об’їжджати по зустрічній смузі, що заборонено на перехрестях.
Так, траєкторії перетинаються, але в різний час, довжина шляху різна. Це на якій швидкості треба їхати, щоб зробити такий розворот і встигнути виїхати на перехрестя швидше настає за тобою автомобіля? І радіус повороту теж такого не буває, на цій схемі червоний автомобіль в поворот не впишеться і доведеться зупинятися і рухатися заднім ходом. Якщо тільки поліцейський розворот. Але мигалки не намальовані. До чого така їзда, коли можна було розвернутися на перехресті? А якщо він такий лихач і встиг таки, то йому синій автомобіль повинен поступитися дорогою.
У наведеній ситуації проблем з виконанням маневру не повинно бути ні в одній з машин, поворот, як маневр, практично займе менше часу, ніж розворот, тому синій авто встигне його завершити до моменту передбачуваного перетину! Якщо все піде не за таким сценарієм — синього авто доведеться пропустити червоний!
Я вважаю, що повинен поступитися дорогою синій, так як по-перше він бачить, що відбувається попереду,тобто, що червоний автомобіль робить розворот, а по-друге, у синього виходить перешкода справа,а значить , поступися дорогу.
Червона машина повинна поступитися синьої, так як вже проїхала поворот і змушена дочекатися поки ззаду і спереду не буде безпечно для маневру.
червоний синій йому повинен поступатися так кап головною
При такій схемі синій спокійно повертає ліворуч, а червоний тим часом тільки починає розворот. Тут вони ніяких перешкод один одному вони не створюють. Я намагаюся уявити собі ситуацію, як вони з такого становища можуть зустрітися на перехресті, і не можу.
Після ДТП це нікого не цікавить. Водій зустрічного автомобіля має перевагу. … Натиснув і поїхав. Знову ж нагадуємо. При лівому повороті, як і при розвороті, небезпечно відразу закручувати кермо у бік повороту.