Чому в БВ немає, на мій погляд, головного — ККД відповідає?

Ось ККД питань — є, а для відповідей таке не передбачено.
Чесно кажучи,я і потрапила сюди, на БВ, саме в надії ЗНАЙТИ потрібну ІНФОРМАЦІЮ.І хіба не для цього і створений проект «Велике питання»- щоб можна було ЗНАЙТИ ВІДПОВІДЬ у користувачів, якщо немає прямої відповіді у І-ті ?
Зараз дещо розчарована, зрозумівши, що більшість просто «ставлять питання» — питання задля питань.Ні, я з задоволенням відповім, якщо знаю. Це, звичайно ж, розвиває, оскільки доводиться висловлювати думку в письмовому вигляді, так і різноманітність запитань набагато цікавіше кросвордів, але все ж..?
Або я неправильно розумію?

Відповідей: 5
  1. Davids [35.7 K]:

    Якщо говорити про якість відповідей, я вважаю, що в якійсь мірі ККД якості відповідей є, тобто ви можете порахувати самі. Ваші 494 відповіді поділимо на ваші 176 кращих відповідей і отримаємо 2,8. Виходить, що майже кожен третій відповідь у вас найкращий, тобто ваш ККД приблизно 35,7 округлимо до 36%.

    Якщо ж говорити про кількість переглядів, я звичайно погано в цьому розбираюся, але то тут, я думаю, все досить таки складно. Адже відповідь залежить від питання, а гроші платять за перегляди питання, а не за перегляди відповідей на нього і в кінцевому підсумку будуть розташовуватися відповіді, тобто хто стане автором кращого відповіді вирішує в основному автор запитання.

  2. Ксюшенька:

    На мій погляд на БВ є ККД відповідає, просто він трохи завуальований.

    Для мене ККД моїх відповідей:

    1.репутація, тобто голоси за мої відповіді, а також + від системи, система сама плюсует унікальні відповіді більше 600 символів.

    2.це і те, скільки у мене кращих відповідей з усіх заданих, це теж показник;

    3.нагороди, передбачені за відповіді;

    4.заробіток; по заробітку можна і судити про ККД відповідей: добре відповідаю, правильно, даю корисну і якісну інформацію, відповідаю багато, наприклад, відповідей 50 в день, а якщо ще на затребувані і актуальні питання серед користувачів мережі відповідаю, то і хороший заробіток, у кого-то великий, значить, і ККД їх відповідей теж у них великий.

    тобто, я б сказала, що ККД відповідей — це нарахування за відповіді: маленькі нарахування — низький ККД відповідей, великі нарахування — високий ККД відповідей, думаю, достатньо, що це видно тільки самому відповідальному, бо ККД відповідей не варто вводити й тому, що на БВ може виникнути спочатку страшна конкуренція, яка плавно переросте в заздрість та інші негативні моменти. Учасникам це не потрібно, сайту теж. Чвари ніколи ні до чого хорошого не приводили. Так будемо мірни!

  3. Elephant17 [27K]:

    Чудовий питання.

    Інтереси БВ і інтереси авторів рідко збігаються.

    Як я розумію, на Великому Питанні дві категорії хороших відповідей:

    1.Хороші відповіді на комерційні питання, що приносять прибуток, і їх, дійсно, можна було б якось оцінювати по доходу.

    2.Хороші відповіді, які необхідно дізнатися особисто Вам.

    Вони можуть бути чудовими, але не приносити жодної прибутку БВ, ні особисто автору відповіді. У таких відповідей може бути тільки одна оцінка — думка автора питання. Але який ККД дасть їм БВ, якщо прибуток від них нульова?

    Цей ККД видно по відсотку кращих відповідей автора. Хоча і цей показник необ’єктивний. Тому що часто найкращою відповіддю стає кращий з гірших, тому що вибирати просто не з чого.

  4. Віктора [55.5 K]:

    Коефіцієнт корисної дії відповіді дорівнює коефіцієнту корисної дії питання, на який дається відповідь. Якщо питання не популярний, то і за відповідь на нього будуть невеликі нарахування. Також є значення, якісний ця відповідь чи ні, більше 200 символів або менше, в першій десятці відповідей на це питання чи ні.

  5. kpsr [81.3 K]:

    я з вами повністю згоден, оскільки іноді дати кваліфікований і точну відповідь набагато складніше ,ніж задати питання..на мій погляд,на даному проекті це явно недооцінюється..я просто думаю,що ККД доведеться оплачувати — а це буде явно не вигідно..з цієї простої причини такого показника і немає…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *