Балансне або баластне? Як правильно?

текст при наведенні

Відповідей: 0
  1. Сумний Роджер [101K]:

    Це два різних слова і застосовуються вони для абсолютно різних випадків.

    Баланс — це «рівновага», якщо буквально перевести (строго кажучи, «балансом» у Стародавньому Римі називалися звичайні важільні терези, звідси і балансування — утримувати рівновагу, і всі інші терміни). Тому балансування компоненти, або балансні компоненти, — це такі, які потрібні для вирівнювання чогось. Наприклад, балансування плечей моста, балансування диференціального підсилювача і т. п.

    Ну а баласт — це додаткове навантаження. Баластні компоненти включаються саме для того, щоб на них гасити зайвий струм або зайве напруження. Тому гасить резистор у схемі параметричного стабілізатора — це саме баластний, а не балансний, резистор.

  2. Володимир З [21.7 K]:

    Як колишній радіоаматор, ніколи не стикався з назвою «балансовий резистор» у цій схемі, так і будь баланс від нього залежить? А ось баластний резистор — звучить гордо, бо як він є баластом в ланцюзі стабілітрона і визначає струм через нього. Одночасно це і баласт для навантаження у тих випадках, коли вона ємнісна і в момент включення обмежує струм у навантаженні.

  3. Trackstone [36.1 K]:

    ІМХО це швидше баластне опір, тому що його основна задача створювати струм через стабілітрон, задаючи йому робочу точку на СВАХ. Якщо б цей опір було включено в мостову схему, тоді доречно було б говорити про баланс, наприклад про баланс струмів. А так, виникає питання баланс між чим і чим?

  4. Elen1525 [0]:

    Баластне опір — зазвичай опір, спеціально включається в електричний ланцюг для підтримки сталості режиму.

  5. Сумний Роджер [101K]:

    Це два різних слова і застосовуються вони для абсолютно різних випадків.

    Баланс — це «рівновага», якщо буквально перевести (строго кажучи, «балансом» у Стародавньому Римі називалися звичайні важільні терези, звідси і балансування — утримувати рівновагу, і всі інші терміни). Тому балансування компоненти, або балансні компоненти, — це такі, які потрібні для вирівнювання чогось. Наприклад, балансування плечей моста, балансування диференціального підсилювача і т. п.

    Ну а баласт — це додаткове навантаження. Баластні компоненти включаються саме для того, щоб на них гасити зайвий струм або зайве напруження. Тому гасить резистор у схемі параметричного стабілізатора — це саме баластний, а не балансний, резистор.

  6. Володимир З [21.7 K]:

    Як колишній радіоаматор, ніколи не стикався з назвою «балансовий резистор» у цій схемі, так і будь баланс від нього залежить? А ось баластний резистор — звучить гордо, бо як він є баластом в ланцюзі стабілітрона і визначає струм через нього. Одночасно це і баласт для навантаження у тих випадках, коли вона ємнісна і в момент включення обмежує струм у навантаженні.

  7. Trackstone [36.1 K]:

    ІМХО це швидше баластне опір, тому що його основна задача створювати струм через стабілітрон, задаючи йому робочу точку на СВАХ. Якщо б цей опір було включено в мостову схему, тоді доречно було б говорити про баланс, наприклад про баланс струмів. А так, виникає питання баланс між чим і чим?

  8. Elen1525 [0]:

    Баластне опір — зазвичай опір, спеціально включається в електричний ланцюг для підтримки сталості режиму.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *