Сьогодні в трьох різних виданнях прочитала інформацію про одному і тому ж мітингу в Донецьку
1
Більше 3 тисяч людей взяли участь у мітингу в центрі Донецька.
2
У Донецьку на проросійський мітинг вийшли півсотні пенсіонерів
3
У центрі Донецька на площі Леніна проходить мітинг проросійських сил. Як передає кореспондент «Сегодня», на площі зібралося близько тисячі осіб.
Як же дізнатися правду і наскільки можна вірити ЗМІ?
Відповідей: 12
Наведу конкретний приклад. Я — досвідчений журналіст, причому підраховувати натовп мене вчили ще в армії, так що методики надійні. Моя подруга — начальник відділу реклами та маркетингу у великій компанії. Проходить шоу в конкуруючій фірмі, моя дорога просить мене допомогти відстежити захід і порахувати публіку.
Так от я запитую її: тобі для кого порахувати — для себе чи для начальства? Якщо тільки для звіту, беремо початок або кінець заходу, і цю цифру подаємо (приблизно стільки, скільки хоче бачити висока «шишка»). Якщо для реальної роботи — відстежуємо розпал шоу, причому протягом не менше 2 годин.
Як можна перевірити (але це мало хто робить): робляться панорамні знімки з певним часовим інтервалом (інтервал залежить від заходу, від напруження, від «прохідності»), і потім перераховується все точно. Ми це проробляли: на 16 тис. чол. я дав помилку менше, ніж піввідсотка.
Але в залежності від замовлення порахували щільність натовпу в перші півгодини, наприклад, і дали цифру (умовно, зараз не пам’ятаю точно) 4,5 тис. чол. І це теж була правда, тільки не вся правда. А можна було б зробити вибірку за 15 хвилин, коли йшов розіграш призів, і перерахувати на 40 тисяч, і піди доведи, що перебільшили!
Правду можна відстежити тільки в тому випадку, якщо відстежується і своєчасно фіксується весь захід (чи то мітинг або «ніч розпродажів»), враховується ротація в кожний проміжок часу, видима і реальна щільність натовпу (це не одне і те ж) і інші параметри.
І я не можу сказати, кому вірити із тих трьох ЗМІ, про яких було поставлено питання. Якщо б сам там був — відповів би точно; у мене цей підрахунок на «автопілоті» йде, якщо я змушений бути серед маси людей. А так… доводиться просто брати на віру звіти тих чи інших СМИшников. Віра ж, на жаль, не завжди є правдою.
По більшій частині, «вважають по головах». Це правда. На серйозні мітинги редакції посилають кількох журналістів, які приблизно і оцінюють кількість присутніх. Плюс журналісти ґрунтуються на даних організаторів мітингів, поліцейських. Примітно, що зазвичай дані різняться не тільки у представників ЗМІ. Зазвичай у організаторів мітингів і УВС дані абсолютно різні.
Я теж задавався таким питанням і мені здається концентрації на одному квадратному метрі, а загальну площу на якій проходить мітинг можна вирахувати за яндеск або гугл картах. Перемножуємо і відповідно отримуємо
Щоб порахувати приблизну кількість людей на масових зборах на подобі мітингів потрібно знати площа яку займають мітингувальники і їх кількість на 1 квадратний метр, а потім просто перемножується площа на кількість у 1 кв. метрі.
Наведу конкретний приклад. Я — досвідчений журналіст, причому підраховувати натовп мене вчили ще в армії, так що методики надійні. Моя подруга — начальник відділу реклами та маркетингу у великій компанії. Проходить шоу в конкуруючій фірмі, моя дорога просить мене допомогти відстежити захід і порахувати публіку.
Так от я запитую її: тобі для кого порахувати — для себе чи для начальства? Якщо тільки для звіту, беремо початок або кінець заходу, і цю цифру подаємо (приблизно стільки, скільки хоче бачити висока «шишка»). Якщо для реальної роботи — відстежуємо розпал шоу, причому протягом не менше 2 годин.
Як можна перевірити (але це мало хто робить): робляться панорамні знімки з певним часовим інтервалом (інтервал залежить від заходу, від напруження, від «прохідності»), і потім перераховується все точно. Ми це проробляли: на 16 тис. чол. я дав помилку менше, ніж піввідсотка.
Але в залежності від замовлення порахували щільність натовпу в перші півгодини, наприклад, і дали цифру (умовно, зараз не пам’ятаю точно) 4,5 тис. чол. І це теж була правда, тільки не вся правда. А можна було б зробити вибірку за 15 хвилин, коли йшов розіграш призів, і перерахувати на 40 тисяч, і піди доведи, що перебільшили!
Правду можна відстежити тільки в тому випадку, якщо відстежується і своєчасно фіксується весь захід (чи то мітинг або «ніч розпродажів»), враховується ротація в кожний проміжок часу, видима і реальна щільність натовпу (це не одне і те ж) і інші параметри.
І я не можу сказати, кому вірити із тих трьох ЗМІ, про яких було поставлено питання. Якщо б сам там був — відповів би точно; у мене цей підрахунок на «автопілоті» йде, якщо я змушений бути серед маси людей. А так… доводиться просто брати на віру звіти тих чи інших СМИшников. Віра ж, на жаль, не завжди є правдою.
По більшій частині, «вважають по головах». Це правда. На серйозні мітинги редакції посилають кількох журналістів, які приблизно і оцінюють кількість присутніх. Плюс журналісти ґрунтуються на даних організаторів мітингів, поліцейських. Примітно, що зазвичай дані різняться не тільки у представників ЗМІ. Зазвичай у організаторів мітингів і УВС дані абсолютно різні.
Я теж задавався таким питанням і мені здається концентрації на одному квадратному метрі, а загальну площу на якій проходить мітинг можна вирахувати за яндеск або гугл картах. Перемножуємо і відповідно отримуємо
Щоб порахувати приблизну кількість людей на масових зборах на подобі мітингів потрібно знати площа яку займають мітингувальники і їх кількість на 1 квадратний метр, а потім просто перемножується площа на кількість у 1 кв. метрі.
Наведу конкретний приклад. Я — досвідчений журналіст, причому підраховувати натовп мене вчили ще в армії, так що методики надійні. Моя подруга — начальник відділу реклами та маркетингу у великій компанії. Проходить шоу в конкуруючій фірмі, моя дорога просить мене допомогти відстежити захід і порахувати публіку.
Так от я запитую її: тобі для кого порахувати — для себе чи для начальства? Якщо тільки для звіту, беремо початок або кінець заходу, і цю цифру подаємо (приблизно стільки, скільки хоче бачити висока «шишка»). Якщо для реальної роботи — відстежуємо розпал шоу, причому протягом не менше 2 годин.
Як можна перевірити (але це мало хто робить): робляться панорамні знімки з певним часовим інтервалом (інтервал залежить від заходу, від напруження, від «прохідності»), і потім перераховується все точно. Ми це проробляли: на 16 тис. чол. я дав помилку менше, ніж піввідсотка.
Але в залежності від замовлення порахували щільність натовпу в перші півгодини, наприклад, і дали цифру (умовно, зараз не пам’ятаю точно) 4,5 тис. чол. І це теж була правда, тільки не вся правда. А можна було б зробити вибірку за 15 хвилин, коли йшов розіграш призів, і перерахувати на 40 тисяч, і піди доведи, що перебільшили!
Правду можна відстежити тільки в тому випадку, якщо відстежується і своєчасно фіксується весь захід (чи то мітинг або «ніч розпродажів»), враховується ротація в кожний проміжок часу, видима і реальна щільність натовпу (це не одне і те ж) і інші параметри.
І я не можу сказати, кому вірити із тих трьох ЗМІ, про яких було поставлено питання. Якщо б сам там був — відповів би точно; у мене цей підрахунок на «автопілоті» йде, якщо я змушений бути серед маси людей. А так… доводиться просто брати на віру звіти тих чи інших СМИшников. Віра ж, на жаль, не завжди є правдою.
По більшій частині, «вважають по головах». Це правда. На серйозні мітинги редакції посилають кількох журналістів, які приблизно і оцінюють кількість присутніх. Плюс журналісти ґрунтуються на даних організаторів мітингів, поліцейських. Примітно, що зазвичай дані різняться не тільки у представників ЗМІ. Зазвичай у організаторів мітингів і УВС дані абсолютно різні.
Я теж задавався таким питанням і мені здається концентрації на одному квадратному метрі, а загальну площу на якій проходить мітинг можна вирахувати за яндеск або гугл картах. Перемножуємо і відповідно отримуємо
Щоб порахувати приблизну кількість людей на масових зборах на подобі мітингів потрібно знати площа яку займають мітингувальники і їх кількість на 1 квадратний метр, а потім просто перемножується площа на кількість у 1 кв. метрі.