Коли був підлітком в першу чергу орієнтувався на внутрішні характеристики комп’ютера (материнська плата, обсяг оперативної пам’яті, обсяг вінчестера, тактова частота процесора) всі брав по-максимуму, так як в такому віці на першому місці було завдання «ЩО Б ВСІ ІГРИ ТЯГНУВ!».
Після того, як вступив в універ перейшов на ноутбуки, так як потрібна була компактність і легкість для конспектування лекція, що б йшли мінімальні ігри (пограти коли є вільний час). Тому основні параметри (ємність батареї, вага, розміри.
Кілька років тому купив MacBook Air і просто закохався. В ньому йде поєднання простоти, легкості, потужності, швидкодії, компактність і практичність. Просто СУПЕР!!! Користуюся до сих пір.
Але для об’єктивності, все ж таки слід згадати один мінус: довго звикав до нової операційної системи, після 10 років вінди перейти на Мак Вісь трохи важкувато!
Коли я був підлітком, персональних комп’ютерів не існувало. Тим не менш, я став професійним програмістом і виконував свої обов’язки протягом 40 з гаком років. Прогрес в області комп’ютерів змусив мене перенести свою увагу з великих комп’ютерів на те, що тепер називається персональним комп’ютером, а в нашому середовищі це називається «комп’ютер для домогосподарок». Я — не гравець, тому орієнтація на ігрові теми мене ніяк не чіпає. Мене більше хвилює інший аспект — отримати максимальну продуктивність від того заліза, яке у мене є, а якщо вона мене не влаштовує, то перейти на більш продуктивну систему. Що у мене є:
Перший — це SSD диск, завдяки якому система завантажується в лічені секунди. Оперативна пам’ять — 4 Гб — це нормальний розмір оперативки для більшості додатків, а якщо встановити Windows x64, то все просто буде «літати». Не вірте нікому, хто стверджує, що збільшення кількості ядер процесора сприяє збільшенню продуктивності комп’ютера. Так, сприяє, але все залежить від тих додатків, які Ви запускаєте. Багато з них ще не «дозріли» до використання багатоядерності.
Співставляйте свої потреби з реальними можливостями компа, і тоді Ваша проблема перестане Вас мучити.
Дивлячись для чого використовувати: для іграшок — потужніший повинна бути графічна підсистема, пошустрее пам’ять і більше її. Для програмування — знову ж таки, дивлячись які програми: ігрові? — однозначно ті ж вимоги, що і для іграшок. Звичайні програми? — комп повинен легко тягнути будь монстрообразные середовища розробки: процесор спритніші і пам’ять побільше — буде нормально. А якщо просто слухати музику, в інеті посидіти можна і простіше. Майкрософт офіс 2013 — теж забирає лавину ресурсів — йому теж потрібно багато пам’яті і шустрий процесор. Windows 8 захоче не менше 4 гигов оперативної пам’яті… По всьому виходить — завжди треба «пам’яті побільше», процесор «пошустрее», а для іграшок — так ще й «відеокарта посучасніше і потужніший». І ще варто звернути увагу на можливості материнської плати в плані невеликого апгрейда в майбутньому, щоб було куди встромити більш сучасні комплектуючі. А слабенький комп’ютер, який «простіше» — не варіант — нескінченні пригальмовування і обмеження все одно призведуть до бажання поставити що-небудь більш потужне…
При виборі комп’ютера потрібно розуміти, а для яких цілей він Вам потрібен. Якщо Ви хочете грати на ньому в ігри, які з кожним роком все більш вимогливим, то потрібно брати комп’ютер з потужним процесором, великим оперативкою і потужною відеокартою. Тоді ігри будуть літати. Краще всього брати комп’ютер з графічною картою nvidia geforce. Якщо Ви збираєтеся багато працювати в фотошоп, видеоредакторах і т. д., то Вам теж буде потрібно хороша продуктивність і оперативка, але можна брати трохи послабже, ніж для ігор. Якщо ж Вам комп’ютер потрібен тільки для роботи з оффисом та інтернетом, то можна не гнатися за продуктивністю. Звичайно, я намагаюся брати техніку відомих мені фірм, яким я довіряю.
Я, наприклад, з незапам’ятних часів не граю, тому мені вистачає 10-ти річної давності комп’ютера. Та й раніше вистачало.
Бувало, соромно було каже, що у мене 256 мб оперативки) Нещодавно збільшив на 512 ще))
Якщо сидіти в інтернеті, слухати музику, дивитися фільми, тут взагалі без різниці який комп’ютер. Ще краще просто купити планшет. А ось якщо під серйозні ігри або програми для роботи підганяти, то тут треба подумати гарненько. Оперативка, процесор, видюха — ось, що найголовніше для цього.
При виборі комп’ютера, я намагаюся враховувати, практично всі. Виробник, яка техніка тієї чи іншої фірми, якісна чи ні. Вага комп’ютера, розмір, функції, кількість ядер, кількість USB портів, встановлена програма, якість зображення на моніторі. До вибору комп’ютера, ставлюся дуже серйозно, що б даремно не кидати гроші на вітер.
При виборі комп’ютера перш за все дивився на швидкодію це процесор(ядра) Оперативна пам’ять. Вінчестер. Кількість USB портів. Відео карта як наслідок усього краще окрема не інтегрована.
А мені, останнім часом моноблоки подобаються. Розумію, що, можливо, я трохи втрачаю в потужності системи, але це компенсуються дизайном і малим об’ємом. Хоча раніше фанатів від неттопів, був DEPO Neos з лінійки
Коли був підлітком в першу чергу орієнтувався на внутрішні характеристики комп’ютера (материнська плата, обсяг оперативної пам’яті, обсяг вінчестера, тактова частота процесора) всі брав по-максимуму, так як в такому віці на першому місці було завдання «ЩО Б ВСІ ІГРИ ТЯГНУВ!».
Після того, як вступив в універ перейшов на ноутбуки, так як потрібна була компактність і легкість для конспектування лекція, що б йшли мінімальні ігри (пограти коли є вільний час). Тому основні параметри (ємність батареї, вага, розміри.
Кілька років тому купив MacBook Air і просто закохався. В ньому йде поєднання простоти, легкості, потужності, швидкодії, компактність і практичність. Просто СУПЕР!!! Користуюся до сих пір.
Але для об’єктивності, все ж таки слід згадати один мінус: довго звикав до нової операційної системи, після 10 років вінди перейти на Мак Вісь трохи важкувато!
Коли я був підлітком, персональних комп’ютерів не існувало. Тим не менш, я став професійним програмістом і виконував свої обов’язки протягом 40 з гаком років. Прогрес в області комп’ютерів змусив мене перенести свою увагу з великих комп’ютерів на те, що тепер називається персональним комп’ютером, а в нашому середовищі це називається «комп’ютер для домогосподарок». Я — не гравець, тому орієнтація на ігрові теми мене ніяк не чіпає. Мене більше хвилює інший аспект — отримати максимальну продуктивність від того заліза, яке у мене є, а якщо вона мене не влаштовує, то перейти на більш продуктивну систему. Що у мене є:
Перший — це SSD диск, завдяки якому система завантажується в лічені секунди. Оперативна пам’ять — 4 Гб — це нормальний розмір оперативки для більшості додатків, а якщо встановити Windows x64, то все просто буде «літати». Не вірте нікому, хто стверджує, що збільшення кількості ядер процесора сприяє збільшенню продуктивності комп’ютера. Так, сприяє, але все залежить від тих додатків, які Ви запускаєте. Багато з них ще не «дозріли» до використання багатоядерності.
Співставляйте свої потреби з реальними можливостями компа, і тоді Ваша проблема перестане Вас мучити.
Дивлячись для чого використовувати: для іграшок — потужніший повинна бути графічна підсистема, пошустрее пам’ять і більше її. Для програмування — знову ж таки, дивлячись які програми: ігрові? — однозначно ті ж вимоги, що і для іграшок. Звичайні програми? — комп повинен легко тягнути будь монстрообразные середовища розробки: процесор спритніші і пам’ять побільше — буде нормально. А якщо просто слухати музику, в інеті посидіти можна і простіше. Майкрософт офіс 2013 — теж забирає лавину ресурсів — йому теж потрібно багато пам’яті і шустрий процесор. Windows 8 захоче не менше 4 гигов оперативної пам’яті… По всьому виходить — завжди треба «пам’яті побільше», процесор «пошустрее», а для іграшок — так ще й «відеокарта посучасніше і потужніший». І ще варто звернути увагу на можливості материнської плати в плані невеликого апгрейда в майбутньому, щоб було куди встромити більш сучасні комплектуючі. А слабенький комп’ютер, який «простіше» — не варіант — нескінченні пригальмовування і обмеження все одно призведуть до бажання поставити що-небудь більш потужне…
При виборі комп’ютера потрібно розуміти, а для яких цілей він Вам потрібен. Якщо Ви хочете грати на ньому в ігри, які з кожним роком все більш вимогливим, то потрібно брати комп’ютер з потужним процесором, великим оперативкою і потужною відеокартою. Тоді ігри будуть літати. Краще всього брати комп’ютер з графічною картою nvidia geforce. Якщо Ви збираєтеся багато працювати в фотошоп, видеоредакторах і т. д., то Вам теж буде потрібно хороша продуктивність і оперативка, але можна брати трохи послабже, ніж для ігор. Якщо ж Вам комп’ютер потрібен тільки для роботи з оффисом та інтернетом, то можна не гнатися за продуктивністю. Звичайно, я намагаюся брати техніку відомих мені фірм, яким я довіряю.
Я, наприклад, з незапам’ятних часів не граю, тому мені вистачає 10-ти річної давності комп’ютера. Та й раніше вистачало.
Бувало, соромно було каже, що у мене 256 мб оперативки) Нещодавно збільшив на 512 ще))
Якщо сидіти в інтернеті, слухати музику, дивитися фільми, тут взагалі без різниці який комп’ютер. Ще краще просто купити планшет. А ось якщо під серйозні ігри або програми для роботи підганяти, то тут треба подумати гарненько. Оперативка, процесор, видюха — ось, що найголовніше для цього.
При виборі комп’ютера, я намагаюся враховувати, практично всі. Виробник, яка техніка тієї чи іншої фірми, якісна чи ні. Вага комп’ютера, розмір, функції, кількість ядер, кількість USB портів, встановлена програма, якість зображення на моніторі. До вибору комп’ютера, ставлюся дуже серйозно, що б даремно не кидати гроші на вітер.
При виборі комп’ютера перш за все дивився на швидкодію це процесор(ядра) Оперативна пам’ять. Вінчестер. Кількість USB портів. Відео карта як наслідок усього краще окрема не інтегрована.
А мені, останнім часом моноблоки подобаються. Розумію, що, можливо, я трохи втрачаю в потужності системи, але це компенсуються дизайном і малим об’ємом. Хоча раніше фанатів від неттопів, був DEPO Neos з лінійки
Коли був підлітком в першу чергу орієнтувався на внутрішні характеристики комп’ютера (материнська плата, обсяг оперативної пам’яті, обсяг вінчестера, тактова частота процесора) всі брав по-максимуму, так як в такому віці на першому місці було завдання «ЩО Б ВСІ ІГРИ ТЯГНУВ!».
Після того, як вступив в універ перейшов на ноутбуки, так як потрібна була компактність і легкість для конспектування лекція, що б йшли мінімальні ігри (пограти коли є вільний час). Тому основні параметри (ємність батареї, вага, розміри.
Кілька років тому купив MacBook Air і просто закохався. В ньому йде поєднання простоти, легкості, потужності, швидкодії, компактність і практичність. Просто СУПЕР!!! Користуюся до сих пір.
Але для об’єктивності, все ж таки слід згадати один мінус: довго звикав до нової операційної системи, після 10 років вінди перейти на Мак Вісь трохи важкувато!
Коли я був підлітком, персональних комп’ютерів не існувало. Тим не менш, я став професійним програмістом і виконував свої обов’язки протягом 40 з гаком років. Прогрес в області комп’ютерів змусив мене перенести свою увагу з великих комп’ютерів на те, що тепер називається персональним комп’ютером, а в нашому середовищі це називається «комп’ютер для домогосподарок». Я — не гравець, тому орієнтація на ігрові теми мене ніяк не чіпає. Мене більше хвилює інший аспект — отримати максимальну продуктивність від того заліза, яке у мене є, а якщо вона мене не влаштовує, то перейти на більш продуктивну систему. Що у мене є:
Перший — це SSD диск, завдяки якому система завантажується в лічені секунди. Оперативна пам’ять — 4 Гб — це нормальний розмір оперативки для більшості додатків, а якщо встановити Windows x64, то все просто буде «літати». Не вірте нікому, хто стверджує, що збільшення кількості ядер процесора сприяє збільшенню продуктивності комп’ютера. Так, сприяє, але все залежить від тих додатків, які Ви запускаєте. Багато з них ще не «дозріли» до використання багатоядерності.
Співставляйте свої потреби з реальними можливостями компа, і тоді Ваша проблема перестане Вас мучити.
Дивлячись для чого використовувати: для іграшок — потужніший повинна бути графічна підсистема, пошустрее пам’ять і більше її. Для програмування — знову ж таки, дивлячись які програми: ігрові? — однозначно ті ж вимоги, що і для іграшок. Звичайні програми? — комп повинен легко тягнути будь монстрообразные середовища розробки: процесор спритніші і пам’ять побільше — буде нормально. А якщо просто слухати музику, в інеті посидіти можна і простіше. Майкрософт офіс 2013 — теж забирає лавину ресурсів — йому теж потрібно багато пам’яті і шустрий процесор. Windows 8 захоче не менше 4 гигов оперативної пам’яті… По всьому виходить — завжди треба «пам’яті побільше», процесор «пошустрее», а для іграшок — так ще й «відеокарта посучасніше і потужніший». І ще варто звернути увагу на можливості материнської плати в плані невеликого апгрейда в майбутньому, щоб було куди встромити більш сучасні комплектуючі. А слабенький комп’ютер, який «простіше» — не варіант — нескінченні пригальмовування і обмеження все одно призведуть до бажання поставити що-небудь більш потужне…
При виборі комп’ютера потрібно розуміти, а для яких цілей він Вам потрібен. Якщо Ви хочете грати на ньому в ігри, які з кожним роком все більш вимогливим, то потрібно брати комп’ютер з потужним процесором, великим оперативкою і потужною відеокартою. Тоді ігри будуть літати. Краще всього брати комп’ютер з графічною картою nvidia geforce. Якщо Ви збираєтеся багато працювати в фотошоп, видеоредакторах і т. д., то Вам теж буде потрібно хороша продуктивність і оперативка, але можна брати трохи послабже, ніж для ігор. Якщо ж Вам комп’ютер потрібен тільки для роботи з оффисом та інтернетом, то можна не гнатися за продуктивністю. Звичайно, я намагаюся брати техніку відомих мені фірм, яким я довіряю.
Я, наприклад, з незапам’ятних часів не граю, тому мені вистачає 10-ти річної давності комп’ютера. Та й раніше вистачало.
Бувало, соромно було каже, що у мене 256 мб оперативки) Нещодавно збільшив на 512 ще))
Якщо сидіти в інтернеті, слухати музику, дивитися фільми, тут взагалі без різниці який комп’ютер. Ще краще просто купити планшет. А ось якщо під серйозні ігри або програми для роботи підганяти, то тут треба подумати гарненько. Оперативка, процесор, видюха — ось, що найголовніше для цього.
При виборі комп’ютера, я намагаюся враховувати, практично всі. Виробник, яка техніка тієї чи іншої фірми, якісна чи ні. Вага комп’ютера, розмір, функції, кількість ядер, кількість USB портів, встановлена програма, якість зображення на моніторі. До вибору комп’ютера, ставлюся дуже серйозно, що б даремно не кидати гроші на вітер.
При виборі комп’ютера перш за все дивився на швидкодію це процесор(ядра) Оперативна пам’ять. Вінчестер. Кількість USB портів. Відео карта як наслідок усього краще окрема не інтегрована.
А мені, останнім часом моноблоки подобаються. Розумію, що, можливо, я трохи втрачаю в потужності системи, але це компенсуються дизайном і малим об’ємом. Хоча раніше фанатів від неттопів, був DEPO Neos з лінійки
Коли був підлітком в першу чергу орієнтувався на внутрішні характеристики комп’ютера (материнська плата, обсяг оперативної пам’яті, обсяг вінчестера, тактова частота процесора) всі брав по-максимуму, так як в такому віці на першому місці було завдання «ЩО Б ВСІ ІГРИ ТЯГНУВ!».
Після того, як вступив в універ перейшов на ноутбуки, так як потрібна була компактність і легкість для конспектування лекція, що б йшли мінімальні ігри (пограти коли є вільний час). Тому основні параметри (ємність батареї, вага, розміри.
Кілька років тому купив MacBook Air і просто закохався. В ньому йде поєднання простоти, легкості, потужності, швидкодії, компактність і практичність. Просто СУПЕР!!! Користуюся до сих пір.
Але для об’єктивності, все ж таки слід згадати один мінус: довго звикав до нової операційної системи, після 10 років вінди перейти на Мак Вісь трохи важкувато!
Коли я був підлітком, персональних комп’ютерів не існувало. Тим не менш, я став професійним програмістом і виконував свої обов’язки протягом 40 з гаком років. Прогрес в області комп’ютерів змусив мене перенести свою увагу з великих комп’ютерів на те, що тепер називається персональним комп’ютером, а в нашому середовищі це називається «комп’ютер для домогосподарок». Я — не гравець, тому орієнтація на ігрові теми мене ніяк не чіпає. Мене більше хвилює інший аспект — отримати максимальну продуктивність від того заліза, яке у мене є, а якщо вона мене не влаштовує, то перейти на більш продуктивну систему. Що у мене є:
Перший — це SSD диск, завдяки якому система завантажується в лічені секунди. Оперативна пам’ять — 4 Гб — це нормальний розмір оперативки для більшості додатків, а якщо встановити Windows x64, то все просто буде «літати». Не вірте нікому, хто стверджує, що збільшення кількості ядер процесора сприяє збільшенню продуктивності комп’ютера. Так, сприяє, але все залежить від тих додатків, які Ви запускаєте. Багато з них ще не «дозріли» до використання багатоядерності.
Співставляйте свої потреби з реальними можливостями компа, і тоді Ваша проблема перестане Вас мучити.
Дивлячись для чого використовувати: для іграшок — потужніший повинна бути графічна підсистема, пошустрее пам’ять і більше її. Для програмування — знову ж таки, дивлячись які програми: ігрові? — однозначно ті ж вимоги, що і для іграшок. Звичайні програми? — комп повинен легко тягнути будь монстрообразные середовища розробки: процесор спритніші і пам’ять побільше — буде нормально. А якщо просто слухати музику, в інеті посидіти можна і простіше. Майкрософт офіс 2013 — теж забирає лавину ресурсів — йому теж потрібно багато пам’яті і шустрий процесор. Windows 8 захоче не менше 4 гигов оперативної пам’яті… По всьому виходить — завжди треба «пам’яті побільше», процесор «пошустрее», а для іграшок — так ще й «відеокарта посучасніше і потужніший». І ще варто звернути увагу на можливості материнської плати в плані невеликого апгрейда в майбутньому, щоб було куди встромити більш сучасні комплектуючі. А слабенький комп’ютер, який «простіше» — не варіант — нескінченні пригальмовування і обмеження все одно призведуть до бажання поставити що-небудь більш потужне…
При виборі комп’ютера потрібно розуміти, а для яких цілей він Вам потрібен. Якщо Ви хочете грати на ньому в ігри, які з кожним роком все більш вимогливим, то потрібно брати комп’ютер з потужним процесором, великим оперативкою і потужною відеокартою. Тоді ігри будуть літати. Краще всього брати комп’ютер з графічною картою nvidia geforce. Якщо Ви збираєтеся багато працювати в фотошоп, видеоредакторах і т. д., то Вам теж буде потрібно хороша продуктивність і оперативка, але можна брати трохи послабже, ніж для ігор. Якщо ж Вам комп’ютер потрібен тільки для роботи з оффисом та інтернетом, то можна не гнатися за продуктивністю. Звичайно, я намагаюся брати техніку відомих мені фірм, яким я довіряю.
Це найважливіші параметри.
Залежить від того, що в житті займаєшся.
Я, наприклад, з незапам’ятних часів не граю, тому мені вистачає 10-ти річної давності комп’ютера. Та й раніше вистачало.
Бувало, соромно було каже, що у мене 256 мб оперативки) Нещодавно збільшив на 512 ще))
Якщо сидіти в інтернеті, слухати музику, дивитися фільми, тут взагалі без різниці який комп’ютер. Ще краще просто купити планшет. А ось якщо під серйозні ігри або програми для роботи підганяти, то тут треба подумати гарненько. Оперативка, процесор, видюха — ось, що найголовніше для цього.
При виборі комп’ютера, я намагаюся враховувати, практично всі. Виробник, яка техніка тієї чи іншої фірми, якісна чи ні. Вага комп’ютера, розмір, функції, кількість ядер, кількість USB портів, встановлена програма, якість зображення на моніторі. До вибору комп’ютера, ставлюся дуже серйозно, що б даремно не кидати гроші на вітер.
При виборі комп’ютера перш за все дивився на швидкодію це процесор(ядра) Оперативна пам’ять. Вінчестер. Кількість USB портів. Відео карта як наслідок усього краще окрема не інтегрована.
А мені, останнім часом моноблоки подобаються. Розумію, що, можливо, я трохи втрачаю в потужності системи, але це компенсуються дизайном і малим об’ємом. Хоча раніше фанатів від неттопів, був DEPO Neos з лінійки
Якщо бюджет дозволяє, то можна і моноблок взяти, хоча в DEPO Computers більш офісні варіанти пропонують, ніж домашні.
Коли був підлітком в першу чергу орієнтувався на внутрішні характеристики комп’ютера (материнська плата, обсяг оперативної пам’яті, обсяг вінчестера, тактова частота процесора) всі брав по-максимуму, так як в такому віці на першому місці було завдання «ЩО Б ВСІ ІГРИ ТЯГНУВ!».
Після того, як вступив в універ перейшов на ноутбуки, так як потрібна була компактність і легкість для конспектування лекція, що б йшли мінімальні ігри (пограти коли є вільний час). Тому основні параметри (ємність батареї, вага, розміри.
Кілька років тому купив MacBook Air і просто закохався. В ньому йде поєднання простоти, легкості, потужності, швидкодії, компактність і практичність. Просто СУПЕР!!! Користуюся до сих пір.
Але для об’єктивності, все ж таки слід згадати один мінус: довго звикав до нової операційної системи, після 10 років вінди перейти на Мак Вісь трохи важкувато!
Коли я був підлітком, персональних комп’ютерів не існувало. Тим не менш, я став професійним програмістом і виконував свої обов’язки протягом 40 з гаком років. Прогрес в області комп’ютерів змусив мене перенести свою увагу з великих комп’ютерів на те, що тепер називається персональним комп’ютером, а в нашому середовищі це називається «комп’ютер для домогосподарок». Я — не гравець, тому орієнтація на ігрові теми мене ніяк не чіпає. Мене більше хвилює інший аспект — отримати максимальну продуктивність від того заліза, яке у мене є, а якщо вона мене не влаштовує, то перейти на більш продуктивну систему. Що у мене є:
Перший — це SSD диск, завдяки якому система завантажується в лічені секунди. Оперативна пам’ять — 4 Гб — це нормальний розмір оперативки для більшості додатків, а якщо встановити Windows x64, то все просто буде «літати». Не вірте нікому, хто стверджує, що збільшення кількості ядер процесора сприяє збільшенню продуктивності комп’ютера. Так, сприяє, але все залежить від тих додатків, які Ви запускаєте. Багато з них ще не «дозріли» до використання багатоядерності.
Співставляйте свої потреби з реальними можливостями компа, і тоді Ваша проблема перестане Вас мучити.
Дивлячись для чого використовувати: для іграшок — потужніший повинна бути графічна підсистема, пошустрее пам’ять і більше її. Для програмування — знову ж таки, дивлячись які програми: ігрові? — однозначно ті ж вимоги, що і для іграшок. Звичайні програми? — комп повинен легко тягнути будь монстрообразные середовища розробки: процесор спритніші і пам’ять побільше — буде нормально. А якщо просто слухати музику, в інеті посидіти можна і простіше. Майкрософт офіс 2013 — теж забирає лавину ресурсів — йому теж потрібно багато пам’яті і шустрий процесор. Windows 8 захоче не менше 4 гигов оперативної пам’яті… По всьому виходить — завжди треба «пам’яті побільше», процесор «пошустрее», а для іграшок — так ще й «відеокарта посучасніше і потужніший». І ще варто звернути увагу на можливості материнської плати в плані невеликого апгрейда в майбутньому, щоб було куди встромити більш сучасні комплектуючі. А слабенький комп’ютер, який «простіше» — не варіант — нескінченні пригальмовування і обмеження все одно призведуть до бажання поставити що-небудь більш потужне…
При виборі комп’ютера потрібно розуміти, а для яких цілей він Вам потрібен. Якщо Ви хочете грати на ньому в ігри, які з кожним роком все більш вимогливим, то потрібно брати комп’ютер з потужним процесором, великим оперативкою і потужною відеокартою. Тоді ігри будуть літати. Краще всього брати комп’ютер з графічною картою nvidia geforce. Якщо Ви збираєтеся багато працювати в фотошоп, видеоредакторах і т. д., то Вам теж буде потрібно хороша продуктивність і оперативка, але можна брати трохи послабже, ніж для ігор. Якщо ж Вам комп’ютер потрібен тільки для роботи з оффисом та інтернетом, то можна не гнатися за продуктивністю. Звичайно, я намагаюся брати техніку відомих мені фірм, яким я довіряю.
Це найважливіші параметри.
Залежить від того, що в житті займаєшся.
Я, наприклад, з незапам’ятних часів не граю, тому мені вистачає 10-ти річної давності комп’ютера. Та й раніше вистачало.
Бувало, соромно було каже, що у мене 256 мб оперативки) Нещодавно збільшив на 512 ще))
Якщо сидіти в інтернеті, слухати музику, дивитися фільми, тут взагалі без різниці який комп’ютер. Ще краще просто купити планшет. А ось якщо під серйозні ігри або програми для роботи підганяти, то тут треба подумати гарненько. Оперативка, процесор, видюха — ось, що найголовніше для цього.
При виборі комп’ютера, я намагаюся враховувати, практично всі. Виробник, яка техніка тієї чи іншої фірми, якісна чи ні. Вага комп’ютера, розмір, функції, кількість ядер, кількість USB портів, встановлена програма, якість зображення на моніторі. До вибору комп’ютера, ставлюся дуже серйозно, що б даремно не кидати гроші на вітер.
При виборі комп’ютера перш за все дивився на швидкодію це процесор(ядра) Оперативна пам’ять. Вінчестер. Кількість USB портів. Відео карта як наслідок усього краще окрема не інтегрована.
А мені, останнім часом моноблоки подобаються. Розумію, що, можливо, я трохи втрачаю в потужності системи, але це компенсуються дизайном і малим об’ємом. Хоча раніше фанатів від неттопів, був DEPO Neos з лінійки
Якщо бюджет дозволяє, то можна і моноблок взяти, хоча в DEPO Computers більш офісні варіанти пропонують, ніж домашні.
Коли був підлітком в першу чергу орієнтувався на внутрішні характеристики комп’ютера (материнська плата, обсяг оперативної пам’яті, обсяг вінчестера, тактова частота процесора) всі брав по-максимуму, так як в такому віці на першому місці було завдання «ЩО Б ВСІ ІГРИ ТЯГНУВ!».
Після того, як вступив в універ перейшов на ноутбуки, так як потрібна була компактність і легкість для конспектування лекція, що б йшли мінімальні ігри (пограти коли є вільний час). Тому основні параметри (ємність батареї, вага, розміри.
Кілька років тому купив MacBook Air і просто закохався. В ньому йде поєднання простоти, легкості, потужності, швидкодії, компактність і практичність. Просто СУПЕР!!! Користуюся до сих пір.
Але для об’єктивності, все ж таки слід згадати один мінус: довго звикав до нової операційної системи, після 10 років вінди перейти на Мак Вісь трохи важкувато!
Коли я був підлітком, персональних комп’ютерів не існувало. Тим не менш, я став професійним програмістом і виконував свої обов’язки протягом 40 з гаком років. Прогрес в області комп’ютерів змусив мене перенести свою увагу з великих комп’ютерів на те, що тепер називається персональним комп’ютером, а в нашому середовищі це називається «комп’ютер для домогосподарок». Я — не гравець, тому орієнтація на ігрові теми мене ніяк не чіпає. Мене більше хвилює інший аспект — отримати максимальну продуктивність від того заліза, яке у мене є, а якщо вона мене не влаштовує, то перейти на більш продуктивну систему. Що у мене є:
Перший — це SSD диск, завдяки якому система завантажується в лічені секунди. Оперативна пам’ять — 4 Гб — це нормальний розмір оперативки для більшості додатків, а якщо встановити Windows x64, то все просто буде «літати». Не вірте нікому, хто стверджує, що збільшення кількості ядер процесора сприяє збільшенню продуктивності комп’ютера. Так, сприяє, але все залежить від тих додатків, які Ви запускаєте. Багато з них ще не «дозріли» до використання багатоядерності.
Співставляйте свої потреби з реальними можливостями компа, і тоді Ваша проблема перестане Вас мучити.
Дивлячись для чого використовувати: для іграшок — потужніший повинна бути графічна підсистема, пошустрее пам’ять і більше її. Для програмування — знову ж таки, дивлячись які програми: ігрові? — однозначно ті ж вимоги, що і для іграшок. Звичайні програми? — комп повинен легко тягнути будь монстрообразные середовища розробки: процесор спритніші і пам’ять побільше — буде нормально. А якщо просто слухати музику, в інеті посидіти можна і простіше. Майкрософт офіс 2013 — теж забирає лавину ресурсів — йому теж потрібно багато пам’яті і шустрий процесор. Windows 8 захоче не менше 4 гигов оперативної пам’яті… По всьому виходить — завжди треба «пам’яті побільше», процесор «пошустрее», а для іграшок — так ще й «відеокарта посучасніше і потужніший». І ще варто звернути увагу на можливості материнської плати в плані невеликого апгрейда в майбутньому, щоб було куди встромити більш сучасні комплектуючі. А слабенький комп’ютер, який «простіше» — не варіант — нескінченні пригальмовування і обмеження все одно призведуть до бажання поставити що-небудь більш потужне…
При виборі комп’ютера потрібно розуміти, а для яких цілей він Вам потрібен. Якщо Ви хочете грати на ньому в ігри, які з кожним роком все більш вимогливим, то потрібно брати комп’ютер з потужним процесором, великим оперативкою і потужною відеокартою. Тоді ігри будуть літати. Краще всього брати комп’ютер з графічною картою nvidia geforce. Якщо Ви збираєтеся багато працювати в фотошоп, видеоредакторах і т. д., то Вам теж буде потрібно хороша продуктивність і оперативка, але можна брати трохи послабже, ніж для ігор. Якщо ж Вам комп’ютер потрібен тільки для роботи з оффисом та інтернетом, то можна не гнатися за продуктивністю. Звичайно, я намагаюся брати техніку відомих мені фірм, яким я довіряю.
Це найважливіші параметри.
Залежить від того, що в житті займаєшся.
Я, наприклад, з незапам’ятних часів не граю, тому мені вистачає 10-ти річної давності комп’ютера. Та й раніше вистачало.
Бувало, соромно було каже, що у мене 256 мб оперативки) Нещодавно збільшив на 512 ще))
Якщо сидіти в інтернеті, слухати музику, дивитися фільми, тут взагалі без різниці який комп’ютер. Ще краще просто купити планшет. А ось якщо під серйозні ігри або програми для роботи підганяти, то тут треба подумати гарненько. Оперативка, процесор, видюха — ось, що найголовніше для цього.
При виборі комп’ютера, я намагаюся враховувати, практично всі. Виробник, яка техніка тієї чи іншої фірми, якісна чи ні. Вага комп’ютера, розмір, функції, кількість ядер, кількість USB портів, встановлена програма, якість зображення на моніторі. До вибору комп’ютера, ставлюся дуже серйозно, що б даремно не кидати гроші на вітер.
При виборі комп’ютера перш за все дивився на швидкодію це процесор(ядра) Оперативна пам’ять. Вінчестер. Кількість USB портів. Відео карта як наслідок усього краще окрема не інтегрована.
А мені, останнім часом моноблоки подобаються. Розумію, що, можливо, я трохи втрачаю в потужності системи, але це компенсуються дизайном і малим об’ємом. Хоча раніше фанатів від неттопів, був DEPO Neos з лінійки
Якщо бюджет дозволяє, то можна і моноблок взяти, хоча в DEPO Computers більш офісні варіанти пропонують, ніж домашні.