В чому по вашому полягає людська індивідуальність?

Сентябрь 29, 2015 | Розділ: інше
Відповідей: 12
  1. Айгор [27.9 K]:

    Індивідуальність — лише ілюзія, тому що всі ми-істоти колективні, дивимося на реакцію, яка стосується нас, наш психологічний тонус багато в чому залежить від думки суспільства на нас, ми робимо дуже багато чого не подумавши, просто через колективного інстинкту, тому що всі так роблять. Однак є люди, які мають особисті неповторні якості, не завжди лідерські, різні, ці люди яскраві і ні на що не схожі. У них немає проблем з самоідентифікацією, вони завжди знають, чого хочуть. Такі люди менш залежні від тиску соціуму, але і вони коллективны. Такі люди стають законодавцями моди і міняють звичаї суспільства. Проте, особисто для себе немає нічого поганого визнати те, що ти такий же як і всі, просто звичайний член суспільства, навіть навпаки, було б дуже соромно цього не визнавати.

    Ответить
  2. aleksasha2512 [4.4 K]:

    Людина, істота багатогранне. І ось, якщо він претендує на звання особистість, то в ньому приховано індивідуальності достатня кількість, про що можна поговорити. Наприклад:

    • стилі . рідко коли можна побачити людину наступного певного стилю все своє життя. Ось це, безумовно індивідуальність;
    • у знаннях і вмінні ці знання транслювати в маси;

    -в умінні красиво говорити, так, щоб отримувати задоволення не тільки говорить, але й слухав;

    • жіночність, коли хочеться дивитися і слухати ;

    Можна перераховувати довго. Але за цим стоїть не природна особливість, я так вважаю, а велика робота над собою. І хто має цю людську індивідуальність, думаю, на голову вище всіх інших.

    Ответить
  3. Вероника2ОО2 [251]:

    Багато в чому. Наприклад — у зовнішності,характері,в таланті,у точці погляду на світ .

    Ответить
  4. Рыстамбек [103]:

    Розум, якщо не було індивідуальності, то не було б розвитку людства.

    Ответить
  5. Айгор [27.9 K]:

    Індивідуальність — лише ілюзія, тому що всі ми-істоти колективні, дивимося на реакцію, яка стосується нас, наш психологічний тонус багато в чому залежить від думки суспільства на нас, ми робимо дуже багато чого не подумавши, просто через колективного інстинкту, тому що всі так роблять. Однак є люди, які мають особисті неповторні якості, не завжди лідерські, різні, ці люди яскраві і ні на що не схожі. У них немає проблем з самоідентифікацією, вони завжди знають, чого хочуть. Такі люди менш залежні від тиску соціуму, але і вони коллективны. Такі люди стають законодавцями моди і міняють звичаї суспільства. Проте, особисто для себе немає нічого поганого визнати те, що ти такий же як і всі, просто звичайний член суспільства, навіть навпаки, було б дуже соромно цього не визнавати.

    Ответить
  6. aleksasha2512 [4.4 K]:

    Людина, істота багатогранне. І ось, якщо він претендує на звання особистість, то в ньому приховано індивідуальності достатня кількість, про що можна поговорити. Наприклад:

    • стилі . рідко коли можна побачити людину наступного певного стилю все своє життя. Ось це, безумовно індивідуальність;
    • у знаннях і вмінні ці знання транслювати в маси;

    -в умінні красиво говорити, так, щоб отримувати задоволення не тільки говорить, але й слухав;

    • жіночність, коли хочеться дивитися і слухати ;

    Можна перераховувати довго. Але за цим стоїть не природна особливість, я так вважаю, а велика робота над собою. І хто має цю людську індивідуальність, думаю, на голову вище всіх інших.

    Ответить
  7. Вероника2ОО2 [251]:

    Багато в чому. Наприклад — у зовнішності,характері,в таланті,у точці погляду на світ .

    Ответить
  8. Рыстамбек [103]:

    Розум, якщо не було індивідуальності, то не було б розвитку людства.

    Ответить
  9. Айгор [27.9 K]:

    Індивідуальність — лише ілюзія, тому що всі ми-істоти колективні, дивимося на реакцію, яка стосується нас, наш психологічний тонус багато в чому залежить від думки суспільства на нас, ми робимо дуже багато чого не подумавши, просто через колективного інстинкту, тому що всі так роблять. Однак є люди, які мають особисті неповторні якості, не завжди лідерські, різні, ці люди яскраві і ні на що не схожі. У них немає проблем з самоідентифікацією, вони завжди знають, чого хочуть. Такі люди менш залежні від тиску соціуму, але і вони коллективны. Такі люди стають законодавцями моди і міняють звичаї суспільства. Проте, особисто для себе немає нічого поганого визнати те, що ти такий же як і всі, просто звичайний член суспільства, навіть навпаки, було б дуже соромно цього не визнавати.

    Ответить
  10. aleksasha2512 [4.4 K]:

    Людина, істота багатогранне. І ось, якщо він претендує на звання особистість, то в ньому приховано індивідуальності достатня кількість, про що можна поговорити. Наприклад:

    • стилі . рідко коли можна побачити людину наступного певного стилю все своє життя. Ось це, безумовно індивідуальність;
    • у знаннях і вмінні ці знання транслювати в маси;

    -в умінні красиво говорити, так, щоб отримувати задоволення не тільки говорить, але й слухав;

    • жіночність, коли хочеться дивитися і слухати ;

    Можна перераховувати довго. Але за цим стоїть не природна особливість, я так вважаю, а велика робота над собою. І хто має цю людську індивідуальність, думаю, на голову вище всіх інших.

    Ответить
  11. Вероника2ОО2 [251]:

    Багато в чому. Наприклад — у зовнішності,характері,в таланті,у точці погляду на світ .

    Ответить
  12. Рыстамбек [103]:

    Розум, якщо не було індивідуальності, то не було б розвитку людства.

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *