Хто такі інквізитори: грішники або праведники?

Сентябрь 29, 2015 | Розділ: філософія, непізнане
Відповідей: 18
  1. Viefleur [6.6 K]:

    Грішники, однозначно!

    Скільки жінок було занапащено з-за того, що вони були зеленоглазыми, рыжеволосыми, красивими, плавати не вміли у важенних мокрих сукнях, та просто тому що були жінками! Адже в головному інквізиторському посібнику з уличению відьом самому іменника femina (жінка) приписувалося значення «маловерующая».

    А скільки чоловіків, одружених з такою жінкою можна було скомпрометувати, страчувати і слідом за нещасною і забрати все майно?

    Ответить
  2. Хунвейбин [80.8 K]:

    Деяка частина з них може і була фанатиками з палаючої в серці вірою, але більшість були цинічними і розважливими кар’єристам, авантюристами чи маніяками садистами. Фактично це була перша всесвітня карально-розвідувальна організація, прообраз КДБ або Моссад зібрала під свої прапори властолюбцев, які в основному не могли добитися влади іншим шляхом з причин походження.

    З точки зору сучасної моралі немає ніяких підстав вважати їх праведниками, але їх внесок у становлення римсько-католицької церкви величезний і ця церква ніколи не визнає їх неправоту. Максимум на що її вистачило це визнання помилок інквізиції тільки у справі Галілея і ніякої реакції по відношенню до інших жертв інквізиції, відправляла на багаття навіть дітей.

    Ответить
  3. MJ [18.6 K]:

    Інквізитори пішли. Тепер їх місце зайняли «воїни Ісламу», як вони себе називають. Ну і хто краще? По-моєму, однакові…

    Ніякий релігійний фанатик ніколи не викличе у мене поваги.

    Істинні віруючі (незалежно від релігій і конфесій) кажуть: «Бог єдиний!». І вони праві! Ми всі віримо в одне і те ж — в Творця. А Творець великий і всемогутній! Одним він з’явився Ісусом, іншим — Магометом… продовжувати?

    Чому досі цього ніхто не зрозумів? А я Вам скажу чому. Тому що гроші і влада роблять з людей мерзенних тварин, продовжують стравлювати народи і фінансувати «регіональні конфлікти» в ім’я… А в ім’я чого? Так щоб нажитися їм, негідникам!

    Нам, нормальним людям, пора вже виконати справжню волю Творця — об’єднатися і побудувати Вавилонську Вежу (необов’язково Вавілонську, головне — ВЕЖУ). І сенс тут не в якомусь архітектурному будову. Вежа — об’єднані знання Людства за всі роки його існування. Подолаємо Випробування — переможемо!

    Ответить
  4. Naya [15.2 K]:

    Не те, і не інше. Це фанатики своїх поглядів. Можливо, у свій час цілком прийнятних поглядів, але засуджуваних нині. Особисто я не відчуваю до них будь-якої симпатії і абсолютно не виправдовую їх дії, але особливо й не засуджую, що взяти з фанатично вірять у праведність своїх вчинків? Таких не переконати…

    Ответить
  5. Станіслав Фройда [431]:

    Soglasno teorii S. Lukyanenko («… Dozor») inkvizitory — eto est vsego lish sila, ravnovelikaya so vsemi prochimi deystvujushimi licami, — ne horoshie i ne plohie, ne greshniki i ne pravedniki, a vsego lish te, kto sobludajut porydok i sledyat, shtob drugie ego sobludali toge. Spasibo.

    Ответить
  6. iren [28.4 K]:

    обмежені релігійні фанатики,переслідує будь-яке інакомислення.

    Ответить
  7. Viefleur [6.6 K]:

    Грішники, однозначно!

    Скільки жінок було занапащено з-за того, що вони були зеленоглазыми, рыжеволосыми, красивими, плавати не вміли у важенних мокрих сукнях, та просто тому що були жінками! Адже в головному інквізиторському посібнику з уличению відьом самому іменника femina (жінка) приписувалося значення «маловерующая».

    А скільки чоловіків, одружених з такою жінкою можна було скомпрометувати, страчувати і слідом за нещасною і забрати все майно?

    Ответить
  8. Хунвейбин [80.8 K]:

    Деяка частина з них може і була фанатиками з палаючої в серці вірою, але більшість були цинічними і розважливими кар’єристам, авантюристами чи маніяками садистами. Фактично це була перша всесвітня карально-розвідувальна організація, прообраз КДБ або Моссад зібрала під свої прапори властолюбцев, які в основному не могли добитися влади іншим шляхом з причин походження.

    З точки зору сучасної моралі немає ніяких підстав вважати їх праведниками, але їх внесок у становлення римсько-католицької церкви величезний і ця церква ніколи не визнає їх неправоту. Максимум на що її вистачило це визнання помилок інквізиції тільки у справі Галілея і ніякої реакції по відношенню до інших жертв інквізиції, відправляла на багаття навіть дітей.

    Ответить
  9. MJ [18.6 K]:

    Інквізитори пішли. Тепер їх місце зайняли «воїни Ісламу», як вони себе називають. Ну і хто краще? По-моєму, однакові…

    Ніякий релігійний фанатик ніколи не викличе у мене поваги.

    Істинні віруючі (незалежно від релігій і конфесій) кажуть: «Бог єдиний!». І вони праві! Ми всі віримо в одне і те ж — в Творця. А Творець великий і всемогутній! Одним він з’явився Ісусом, іншим — Магометом… продовжувати?

    Чому досі цього ніхто не зрозумів? А я Вам скажу чому. Тому що гроші і влада роблять з людей мерзенних тварин, продовжують стравлювати народи і фінансувати «регіональні конфлікти» в ім’я… А в ім’я чого? Так щоб нажитися їм, негідникам!

    Нам, нормальним людям, пора вже виконати справжню волю Творця — об’єднатися і побудувати Вавилонську Вежу (необов’язково Вавілонську, головне — ВЕЖУ). І сенс тут не в якомусь архітектурному будову. Вежа — об’єднані знання Людства за всі роки його існування. Подолаємо Випробування — переможемо!

    Ответить
  10. Naya [15.2 K]:

    Не те, і не інше. Це фанатики своїх поглядів. Можливо, у свій час цілком прийнятних поглядів, але засуджуваних нині. Особисто я не відчуваю до них будь-якої симпатії і абсолютно не виправдовую їх дії, але особливо й не засуджую, що взяти з фанатично вірять у праведність своїх вчинків? Таких не переконати…

    Ответить
  11. Станіслав Фройда [431]:

    Soglasno teorii S. Lukyanenko («… Dozor») inkvizitory — eto est vsego lish sila, ravnovelikaya so vsemi prochimi deystvujushimi licami, — ne horoshie i ne plohie, ne greshniki i ne pravedniki, a vsego lish te, kto sobludajut porydok i sledyat, shtob drugie ego sobludali toge. Spasibo.

    Ответить
  12. iren [28.4 K]:

    обмежені релігійні фанатики,переслідує будь-яке інакомислення.

    Ответить
  13. Viefleur [6.6 K]:

    Грішники, однозначно!

    Скільки жінок було занапащено з-за того, що вони були зеленоглазыми, рыжеволосыми, красивими, плавати не вміли у важенних мокрих сукнях, та просто тому що були жінками! Адже в головному інквізиторському посібнику з уличению відьом самому іменника femina (жінка) приписувалося значення «маловерующая».

    А скільки чоловіків, одружених з такою жінкою можна було скомпрометувати, страчувати і слідом за нещасною і забрати все майно?

    Ответить
  14. Хунвейбин [80.8 K]:

    Деяка частина з них може і була фанатиками з палаючої в серці вірою, але більшість були цинічними і розважливими кар’єристам, авантюристами чи маніяками садистами. Фактично це була перша всесвітня карально-розвідувальна організація, прообраз КДБ або Моссад зібрала під свої прапори властолюбцев, які в основному не могли добитися влади іншим шляхом з причин походження.

    З точки зору сучасної моралі немає ніяких підстав вважати їх праведниками, але їх внесок у становлення римсько-католицької церкви величезний і ця церква ніколи не визнає їх неправоту. Максимум на що її вистачило це визнання помилок інквізиції тільки у справі Галілея і ніякої реакції по відношенню до інших жертв інквізиції, відправляла на багаття навіть дітей.

    Ответить
  15. MJ [18.6 K]:

    Інквізитори пішли. Тепер їх місце зайняли «воїни Ісламу», як вони себе називають. Ну і хто краще? По-моєму, однакові…

    Ніякий релігійний фанатик ніколи не викличе у мене поваги.

    Істинні віруючі (незалежно від релігій і конфесій) кажуть: «Бог єдиний!». І вони праві! Ми всі віримо в одне і те ж — в Творця. А Творець великий і всемогутній! Одним він з’явився Ісусом, іншим — Магометом… продовжувати?

    Чому досі цього ніхто не зрозумів? А я Вам скажу чому. Тому що гроші і влада роблять з людей мерзенних тварин, продовжують стравлювати народи і фінансувати «регіональні конфлікти» в ім’я… А в ім’я чого? Так щоб нажитися їм, негідникам!

    Нам, нормальним людям, пора вже виконати справжню волю Творця — об’єднатися і побудувати Вавилонську Вежу (необов’язково Вавілонську, головне — ВЕЖУ). І сенс тут не в якомусь архітектурному будову. Вежа — об’єднані знання Людства за всі роки його існування. Подолаємо Випробування — переможемо!

    Ответить
  16. Naya [15.2 K]:

    Не те, і не інше. Це фанатики своїх поглядів. Можливо, у свій час цілком прийнятних поглядів, але засуджуваних нині. Особисто я не відчуваю до них будь-якої симпатії і абсолютно не виправдовую їх дії, але особливо й не засуджую, що взяти з фанатично вірять у праведність своїх вчинків? Таких не переконати…

    Ответить
  17. Станіслав Фройда [431]:

    Soglasno teorii S. Lukyanenko («… Dozor») inkvizitory — eto est vsego lish sila, ravnovelikaya so vsemi prochimi deystvujushimi licami, — ne horoshie i ne plohie, ne greshniki i ne pravedniki, a vsego lish te, kto sobludajut porydok i sledyat, shtob drugie ego sobludali toge. Spasibo.

    Ответить
  18. iren [28.4 K]:

    обмежені релігійні фанатики,переслідує будь-яке інакомислення.

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *