Що зрівнятися з ядерною зброєю ефективності?

Але, на думку опитаних експертів Forbes, у світі вже існують боєприпаси, набагато більш ефективні, ніж ядерні боєголовки. Вони мають таку ж руйнівну силу, але не знищують живий світ навколо.
Про які боєприпасах йде мова?

Сентябрь 29, 2015 | Розділ: наука і техніка
Відповідей: 4
  1. Валів [19.1 K]:

    Швидше за все маються на увазі вакуумні бомби. Сила вибуху вакуумної бомби може перевершувати силу вибуху ядерної руйнівною здібності, від неї не спрячешся в притулок. А радиционного зараження вона не залишає. Крім руйнувань вона випалює атмосферний кисень на великій площі, створює умовний вкуум і людям нічим дихати, вони помирають від задухи, в якому б притулок вони не знаходилися.

    Ответить
  2. BAU [28.9 K]:

    Більш ефективна зброя — зазвичай мається на увазі сучасне високоточна зброя. Не треба рвати заряд в 400кт над шахтою противника, сподіваючись знищити ракету в шахті. Для руйнування цілком достатньо 50кг звичайної вибухівки якщо головна частина проб’є кришку у вибухне вже всередині шахти (але точність потрібно не 100-400 метрів, а 2-3). Теж саме з підземними бункерами — можна рвонути 9МТ на поверхні сподіваючись проплавити 30 метрів скелі, а можна ці 30 метрів пробити спеціально сконструйованої бойовою частиною і підірвати 200кг вибухівки вже всередині бункера.

    Ответить
  3. Енцелад [5.4 K]:

    Соціальні мережі. Зомбування народу. Ніхто про цю зброю не замислюється. Але зброя в сучасному світі націлено на підпорядкування волі. Залякування або фізичне знищення. Чим вам не фізичне знищення коли народ сидить в мережі. Жере Ірже С_ет. Половина обделается зі страху якщо їх сторінка зі всіма лайками просто зникне. Воля… Ха. ха.

    Ответить
  4. Вітаю Вас Слов'яни [379]:

    Потужна вакуумна бомба.випробування були проведені кілька років тому в Росії.Аналогів немає.

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *