Все індивідуально. Справа в тому, що у всіх волосся різні. Один шампунь може підійти одній людині, але не підійти іншому. Дорогі шампуні майже не відрізняються від недорогих. Єдине що в дорогих може бути менше шкідливих речовин і більше компонентів, які роблять волосся краще (або позбавляють від якоїсь проблеми), але теж не завжди.
У дорогих шампунів є дешеві аналоги звичайно. Я користуюся недорогим шампунем і дуже задоволена. За дорожнечу, вважаю платити не треба. Потрібно платити за той шампунь, який вам підійде.
І думаю, для кожного кращий шампунь буде той шампунь, який найбільше йому підходить.
Мені подобався Hed and Shelder’s два в одному, волосся після нього шовковисте і пухнасті, але очі з нього боліли після миття. Перейшла на дитячий шампунь. На щастя ефект той же, і очі не болять.
Шампунів багато, що очі розбігаються, який вибрати. Я думаю, що дорогі шампуні себе виправдовують тим, що витрата у них невеликий. Дешеві шампуні все ж промивають гірше і потрібно брати більшу кількість. І ще помітила, що задихаюся від них, діють на легені. З чим це пов’язано? Напевно, з ароматами дешевими. Все таки висока ціна — це не тільки плата за торгову марку, але і за якість. Так що, якщо дешево — якість гірше.
Не обов’язково. Багато засоби коштують дорожче за брендів, розкручених виробниках, а це не завжди якість. Адже на рекламу йдуть чималі кошти. В шампунь не повинні входити, а це парабени, слс. Негативно впливає ще пропілен гліколь, коли він стоїть в перших рядах в складі. Звертайте увагу, що в складі після слова вода повинні бути активні корисні комоненты(значить їх достатньо, щоб виконати свої функції), а якщо нехороші добавки і присутні, то вони повинні бути в самому кінці(тобто в мінімальних кількостях, щоб не нашкодити).
Все індивідуально. Справа в тому, що у всіх волосся різні. Один шампунь може підійти одній людині, але не підійти іншому. Дорогі шампуні майже не відрізняються від недорогих. Єдине що в дорогих може бути менше шкідливих речовин і більше компонентів, які роблять волосся краще (або позбавляють від якоїсь проблеми), але теж не завжди.
У дорогих шампунів є дешеві аналоги звичайно. Я користуюся недорогим шампунем і дуже задоволена. За дорожнечу, вважаю платити не треба. Потрібно платити за той шампунь, який вам підійде.
І думаю, для кожного кращий шампунь буде той шампунь, який найбільше йому підходить.
Мені подобався Hed and Shelder’s два в одному, волосся після нього шовковисте і пухнасті, але очі з нього боліли після миття. Перейшла на дитячий шампунь. На щастя ефект той же, і очі не болять.
Шампунів багато, що очі розбігаються, який вибрати. Я думаю, що дорогі шампуні себе виправдовують тим, що витрата у них невеликий. Дешеві шампуні все ж промивають гірше і потрібно брати більшу кількість. І ще помітила, що задихаюся від них, діють на легені. З чим це пов’язано? Напевно, з ароматами дешевими. Все таки висока ціна — це не тільки плата за торгову марку, але і за якість. Так що, якщо дешево — якість гірше.
Не всі вони шкідливі, немає натуральних шампунів))
То що фірма Натура Сиберика випускає, це не натуральний шампунь.
Натуральний продукт, зберігається не скільки днів, а цей шампунь можна хоч вічність тримати.
Не обов’язково. Багато засоби коштують дорожче за брендів, розкручених виробниках, а це не завжди якість. Адже на рекламу йдуть чималі кошти. В шампунь не повинні входити, а це парабени, слс. Негативно впливає ще пропілен гліколь, коли він стоїть в перших рядах в складі. Звертайте увагу, що в складі після слова вода повинні бути активні корисні комоненты(значить їх достатньо, щоб виконати свої функції), а якщо нехороші добавки і присутні, то вони повинні бути в самому кінці(тобто в мінімальних кількостях, щоб не нашкодити).